-
Actualités
Published on 19 June 2025
Pierre Monzani invité à l'assemblée générale du BAR France
Le président de l’ACNUSA, Pierre Monzani, a été convié le 12 juin dernier à l’assemblée...
-
Actualités
Published on 18 June 2025
Le président de l'ACNUSA est intervenu au stand du Groupe ADP lors du Salon de l'AMIF
À l’occasion du Salon de l’association des maires d’Île-de-France (AMIF), le président de l’ACNUSA, Pierre...
-
Actualités
Published on 18 June 2025
L'ACNUSA s'est rendue au siège de Transavia France
Le 12 juin 2025, la compagnie Transavia France a accueilli le président de l’ACNUSA, Pierre...
Published on 16 December 2024
L’ACNUSA émet un avis favorable sur les résultats du calcul de l’IGMP 2023

L’IGMP reflète l’énergie sonore globale émise par l’aéroport, en s’appuyant sur les mesures de bruit réalisées par le laboratoire acoustique du Groupe ADP.
Pour l’année 2023, 92,2 % des mesures de bruit ont été jugées exploitables, soit une baisse d’un point par rapport à 2022. Ce taux reste cependant considéré comme satisfaisant par l’ACNUSA, malgré les 8 % de données inexploitées, dues à des bruits parasites non aériens.
La valeur de l’IGMP 2023 s’élève à 57,1, soit une augmentation de 5,3 points par rapport à 2022. Cette hausse est directement liée à la reprise du trafic aérien, en progression de + 11 % entre 2022 et 2023. L’indicateur dédié à la période de nuit, atteignant 61,3, affiche également une hausse de 4,3 points par rapport à 2022, en raison de l’augmentation des mouvements de nuit (22h-6h).
Concernant l’analyse du trafic, la répartition des aéronefs opérés sur la plateforme par groupe acoustique est restée stable entre 2022 et 2023. A l’échelle annuelle, le renouvellement des flottes avec des avions moins bruyants ne semble pas avoir d’impact significatif sur le calcul de l’IGMP.
Le collège de l’ACNUSA valide les résultats du calcul de l’IGMP pour l’année 2023. Cependant, il appelle l’administration de l’aviation civile et le laboratoire ADP à optimiser le processus de calcul de l’IGMP, dans le but de limiter les délais dans la transmission du rapport. Il rappelle également l’importance d’intégrer ses recommandations pour améliorer l’élaboration de l’indicateur d’une année à l’autre.