-
Actualités
Publié le 22 octobre 2026
Le Mot du Président - Octobre 2026
En février dernier, Bruitparif sollicitait l’ACNUSA pour conduire une étude commune au sujet de la...
-
Actualités
Publié le 21 octobre 2026
L’ACNUSA présente lors du vernissage des 50 ans de la DGAC
Invité au vernissage de l’exposition célébrant les 50 ans de la Direction générale de l’aviation...
-
Actualités
Publié le 20 octobre 2026
L'ACNUSA a participé à une conférence organisée par Eurocontrol sur les défis environnementaux de l'aérien
Le 1er octobre 2026, EUROCONTROL a accueilli, aux côtés d’IFATCA et de SESAR Joint Undertaking...
Publié le 7 février 2022
PPBE de Marseille - Provence pour la période 2020-2024
Actuellement soumis à consultation publique, le projet de Plan de Prévention du Bruit dans l’Environnement (PPBE) de l’aéroport de Marseille – Provence pour les années 2020-2024 a été examiné par le collège de l’Autorité lors de sa session plénière du 7 février 2022.
La directive européenne 2002/49/CE relative à l’évaluation et la gestion du bruit dans l’environnement transposée en droit français impose de réaliser, à des échéances précises, des cartes stratégiques de bruit et des plans de prévention du bruit dans l’environnement pour les métropoles et pour les grandes infrastructures de transport, dont les aéroports accueillant plus de 50 000 mouvements par an.
Le collège de l’Autorité a examiné, lors de la session plénière de février 2022, le projet de PPBE élaboré sur la base des cartes stratégique de bruit arrêtées par le préfet le 19 janvier 2021.
Le collège a apprécié la qualité du bilan des actions réalisées au cours des dernières années mais il déplore que l’évaluation des nuisances ne soit pas mieux articulée, afin de ne pas cloisonner les différentes approches sur un même territoire (plan d’action de la Métropole d’Aix-Marseille et plan d’action des opérateurs de transport). Il recommande également à l’administration de définir des objectifs locaux de réduction des nuisances sonores comme le prescrit l’article R.572-8 du Code de l’environnement et de préciser les résultats escomptés des actions du plan afin d’en informer le public et permettre une évaluation du plan plus simple à la fin de l’échéance. En conséquence, le collège a prononcé un avis favorable assorti de réserves sur le projet.